2006
01-20

有很多种使用数据库的方法,对大多数数据库来说,选择C++这种产品也许并不适宜。我们知道,像dBASE IV,FoxPro,Oracle和Access这样的产品是完全以数据库管理为中心的。事实上,这些产品非常善于创建数据库管理器,以至于它们确实并不善于做太多其它的工作。即使要用更通用化而非更专用化的数据库产品来执行一些类型的工作,在使程序设计更容易这一方面,像VisualBasic和Delphi这样的RAD环境也要比Visual C++强很多。 你是不是对我的说法感到很奇怪?下面我就要谈一谈,在谈到使用数据库管理系统(DBMS)这个话题时,用Visual C++实际上可以做些什么。虽然上述其它语言使得编写成熟的包括用户界面和高速搜索能力的DBMS就像孩子做游戏一样容易,但是,它们缺少Visual C++可以提供的某些重要东西。你不能为使用Access的数据库轻松地编写出实用程序。正像实用程序的定义所说的,实用程序应该很小并且具备可移植性——Access应用程序却不是这样。即使用Access这样的产品创建的程序可以很小并且可以移植,你仍有其它方面的需求:底层的功能。注:编写


C与数据库》有 3 条评论

  1. lisypro 说:

    注:编写数据库实用程序及驱动程序时,可以选择Visual C++语言。 想像一下,使用像Visual Basic这样的语言来与实时数据采集设备打交道的情况。在进行底层访问时,RAD的保护环境常常使程序员不能进行有效的处理。当然,数据采集设备几乎不依赖于简明的连接。你打算如何把Visual Basic和外

  2. lisypro 说:

    部的数据源连接起来呢?数据源甚至可能不了解Windows,DOS或类似的成熟的操作系统。 只要使用得当,很容易看到Visual C++是一种不可或缺的数据库管理工具。针对大规模的应用程序,即使你仍想依赖于Visual Basic这样的RAD语言,也请考虑一下Visual C++,它创建的程序规模小、提供底层访问并能提供实时访问。事实上,你可能还没有想到,Visual C++数据库应用程序的市场是很有潜力的。随着人们在旅途中越来越多地使用膝上型和掌上型电脑,这两类电脑上的数据库应用程序也变得越来越普通。你也许能够适应今天的膝上型电脑上的Access应用程序,但谈到硬盘大小或内存需求时,公司里较老的膝上型电脑可能就达不到要求。运行Windows CE的掌上型电脑在运行这个Access应用程序

  3. lisypro 说:

    Access应用程序,但谈到硬盘大小或内存需求时,公司里较老的膝上型电脑可能就达不到要求。运行Windows CE的掌上型电脑在运行这个Access应用程序时,肯定会发生故障。在这一数据库市场的新领域,Visual C++提供了无价无限的工具。Web链接 

留下一个回复