首页 > C/C++语言 > C/C++基本语法 > 析构函数的奥秘
2006
12-08

提交者:eastvc 发布日期:2003-7-12 20:02:45
原文出处:http://www.contextfree.net/wangyw/deconstr.htm


请看如下一段代码:

class A {
public:
A () { pValue = new int[100]; printf(“Constructor of A\n”); }
~A () { delete [] pValue; printf(“Deconstructor of A\n”); }
private:
int * pValue;
};

class B {
public:
~B () { printf(“Deconstructor of B\n”); }
};


class C : public B {
public:
~C () { printf(“Deconstructor of C\n”); }
private:
A a;
};


int main(int argc, char* argv[])
{
C c;
return 0;
}


  类C从类B中继承出来,类C中聚合了一个类A的对象,类C的析构函数并未调用类A的析构函数,请问:这段代码执行后,会调用类A的析构函数释放内存吗?经测试,执行结果如下:


Constructor of A
Deconstructor of C
Deconstructor of A
Deconstructor of B


  由此可以看出,C的析构函数确实调用了类A的析构函数,该调用是由编译器隐含加入的,随后还调用了基类B的析构函数,但是请注意,编译器只会为基类和聚合类添加对析构函数的调用,如果C中的成员为指向类A的指针,则编译器不会加入对类A的析构函数的调用。


那么,如果我们把main函数改变一下:


int main(int argc, char* argv[])
{
B * b = new C;
delete b;
return 0;
}


请问:这段代码会发生内存泄漏吗?执行结果如下:


Constructor of A
Deconstructor of B


发生了什么?调用了A的构成函数分配了内存,却只调用了B的析构函数,C和A的析构函数都没有调用,内存没有释放,为什么?


有人也许已经看出了问题所在,B和C的析构函数都应该是虚函数,否则,由于b的类型为指向类B的指针,delete b只会调用B的析构函数。当B和C的析构函数都是虚函数时,编译器会根据b指向的对象实际上是C的对象,而去调用C的析构函数。请对代码作如下改变:


class B {
public:
virtual ~B () { printf(“Deconstructor of B\n”); }
};


class C : public B {
public:
virtual ~C () { printf(“Deconstructor of C\n”); }
private:
A a;
};


再次运行,结果正确:


Constructor of A
Deconstructor of C
Deconstructor of A
Deconstructor of B


留下一个回复